Чужой кошелек забытый в корзине магазина может привести на скамью подсудимых
Статьей 227 ГК РФ законодательно закреплены основания приобретения права собственности не только на имущество, которое имеет собственника, но и на имущество, собственник которого неизвестен, в том числе на находку. Активное поведение лица, нашедшего вещь (заявление о находке, поиски ее собственника и т.п.), исключает уголовную ответственность за ее хищение и служит критерием для разграничения правомерного и противоправного деяния.
Невыполнение таких активных действий хотя и является по общему правилу неправомерным, но не образует признаков преступления.
Если же лицо, обнаружившее найденную вещь, совершает ее сокрытие, то такое поведение может свидетельствовать о возникшем умысле на хищение.
Поскольку УК РФ относит к объективным признакам хищения не только изъятие, но и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, то необходима оценка не только факта завладения найденным имуществом, но и его обращения в свою пользу. Такое поведение приобретает общественно опасный характер и образует единое сложное деяние, направленное на неосновательное обогащение, и по своей природе является кражей.
Так, в марте 2024 года в Лев-Толстовское отделение полиции обратилась женщина с заявлением о краже в магазине кошелька с деньгами.
Расплатившись за товар, потерпевшая переложила его в пакет, а кошелек с 6 тыс. рублей забыла в корзине.
Уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ было возбуждено в отношении жительницы Лев–Толстовского района, которая в магазине взяла ту же корзину и, заметив чужой кошелек, присвоила его себе, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
При этом кражу кошелька зафиксировала камера видеонаблюдения.
В дальнейшем кошелек был возвращен сотрудниками полиции, но часть денег уже была потрачена.
В ходе расследования уголовного дела подозреваемая признала вину в совершении преступления и в полном объеме возместила причиненный ущерб, в связи с чем Чаплыгинским районным судом уголовное дело было прекращено в связи с примирением.
Дополнительно разъясняем, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Пресечены нарушения законодательства при реализации нацпроекта «Здравоохранение»
Прокуратура Лев-Толстовского района провела проверку исполнения законодательства при реализации нацпроекта «Здравоохранение».
Установлено, что ООО «ЦФО-Энерго» не выполнило в срок работы по подготовке проектной документации, строительству и вводу в эксплуатацию фельдшерско-акушерского пункта в с. Домачи, которые в соответствии с государственным контрактом, заключенным с ОКУ «Управление капитального строительства Липецкой области», должно было завершить 30 ноября 2023 года.
Прокуратура района возбудила в отношении директора предприятия дело об административном правонарушении по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ. По итогам его рассмотрения виновному назначен штраф в размере 170 тыс. рублей.
Чаплыгинским районным судом рассмотрено уголовное дело по факту причинения родителем тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнего сына.
Старший помощник прокурора Лев-Толстовского района Ольга Дворянкова поддержала государственное обвинение по уголовному делу по ч. 1 ст. 264.1, п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека) в отношении 36-летнего местного жителя.
Так, в мае 2023 года житель Лев-Толстовского района, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки Лада-Калина, осуществлял движение по автодороге одной из улиц п. Лев Толстой, где был задержан сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Данковский».
Спустя несколько дней он же управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего не справился с управлением, наехал на дерево с ограждением и съехал в кювет.
Здоровью пассажира – несовершеннолетнего сына указанного гражданина, находящегося в автомобиле в момент ДТП, – причинен тяжкий вред.
Суд с учетом мнения гособвинителя приговорил виновного к 4 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Кроме того, на 3 года гражданин лишен права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Автомобиль, которым управлял осужденный в момент совершения преступлений, конфискован и обращен в доход государства.
Уголовное дело расследовано территориальным отделом полиции.
Досуг несовершеннолетних будет обеспечен!
Прокуратурой Лев-Толстовского района проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних на отдых и оздоровление, в ходе которой установлено, что одной из сельских администраций ненадлежащим образом организуется досуг несовершеннолетних.
В частности, на территории сельского поселения нет ни одной детской игровой площадки.
В целях реализации прав несовершеннолетних прокуратурой района главе администрации внесено представление об устранении нарушений, по результатам рассмотрения которого требования прокурора удовлетворены, органом местного самоуправления закуплено детское игровое оборудование.
В ближайшее время на территории поселения появится обустроенная детская площадка.
По итогам прокурорской проверки руководитель ресурсоснабжающей организации привлечен к административной ответственности за неразмещение информации в ГИС ЖКХ.
Прокуратурой Лев-Толстовского района проведена проверка в деятельности МУП «Лев-Толстовский водоканал».
Установлено, что предприятием гражданам своевременно не предоставлялись квитанции на оплату коммунальных услуг.
Кроме того, платежные документы в срок, установленный договором холодного водоснабжения и водоотведения, до потребителей также не доведены в электронном виде посредством ГИС ЖКХ.
В связи с изложенным, генеральному директору МУП «Лев-Толстовский водоканал» внесено представление, исполнение требований которого находится на контроле прокуратуры района.
На основании постановления прокуратуры генеральный директор предприятия привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 5 тыс. рублей.
На фото старший помощник прокурора района Ольга Дворянкова, которой проведена проверка.
О праве гражданина на самостоятельную реализацию заложенного по ипотеке имущества.
Федеральным законом от 12.06.2024 № 140 внесены изменения в Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее – Закон об ипотеке), касающиеся прав граждан на самостоятельную реализацию заложенного по ипотеке имущества.
Так, согласно пункту 1 статьи 37 Закона об ипотеке, изложенному в новой редакции, В случае, если стороной кредитного договора или договора займа, обязательства по которым обеспечены ипотекой, является физическое лицо, заключившее указанные договоры в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, до обращения залогодержателем взыскания на заложенное имущество продажа такого имущества может быть осуществлена залогодателем - физическим лицом в том числе в порядке, установленном статьей 37.1 Закона об ипотеке.
В соответствии с частью 1 статьи 37.1 Закона об ипотеке самостоятельная реализация заложенного имущества осуществляется залогодателем - физическим лицом путем его продажи другому лицу для последующего полного погашения за счет вырученных средств обязательств по кредитному договору или договору займа.
Частями 2,4 указанной статьи установлено, что залогодатель вправе в любой момент в течение срока действия кредитного договора или договора займа, но до обращения залогодержателем взыскания на заложенное имущество направить залогодержателю заявление о самостоятельной реализации залогодателем имущества.
При этом залогодержатель в течение 10 рабочих дней со дня получения заявления обязан направить залогодателю, одно из следующих уведомлений:
- о согласии на самостоятельную реализацию залогодателем имущества;
- об отказе в самостоятельной реализации залогодателем имущества с обоснованием такого отказа.
Согласно части 6 статьи 37.1 Закона об ипотеке самостоятельная реализация залогодателем имущества не допускается в случае, если:
- залогодержателем подан иск об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, либо нотариусом совершена исполнительная надпись на договоре об ипотеке, закладной или договоре, влекущем за собой возникновение ипотеки в силу закона;
- в отношении залогодателя возбуждена процедура внесудебного банкротства либо в отношении залогодателя или залогодержателя возбуждено дело о признании их несостоятельными (банкротами);
- имущество заложено в обеспечение исполнения разных обязательств нескольким созалогодержателям;
- заложенное имущество является предметом предшествующей и последующей ипотек;
- полученное залогодержателем заявление является повторным и при этом предыдущее аналогичное заявление было удовлетворено залогодержателем, но впоследствии залогодержателем было получено заявление залогодателя об отказе от самостоятельной реализации залогодателем имущества либо имущество не было реализовано залогодателем в 4х–месячный срок.
В соответствии с частями 12, 13 указанной статьи сумма, вырученная от самостоятельной реализации залогодателем имущества, подлежит зачислению на банковский счет, определенный залогодержателем для осуществления расчетов в связи с самостоятельной реализацией залогодателем имущества.
Разница между ценой, за которую имущество было реализовано залогодателем, и размером задолженности, имеющейся по кредитному договору или договору займа, на момент погашения такой задолженности за счет вырученных от самостоятельной реализации залогодателем имущества средств, подлежит возврату залогодателю.
Закон вступает в силу по истечении 90 дней после дня его официального опубликования.
Продлен срок действия программы господдержки многодетных семей, имеющих ипотечные обязательства
Федеральным законом от 12.06.2024 № 137-ФЗ внесены изменения, касающиеся предоставленной многодетным семьям возможности полного или частичного погашения обязательств по ипотечному жилищному кредиту (займу) за счет господдержки.
Речь идет о родителях - гражданах РФ, у которых в период с 01.01. 2019 по 31.12.2030 родились третий ребенок или последующие дети и которые являются заемщиками по ипотечному жилищному кредиту (займу). В рамках господдержки предоставляется возможность полного или частичного погашения обязательств по ипотечному жилищному кредиту (займу) в размере задолженности, но не более 450 тысяч рублей. Кредитный договор (договор займа) должен быть заключен до 01.07.2031.
Установлено, что выплата не может быть использована на приобретение жилого помещения, признанного на дату приобретения в установленном порядке непригодным для проживания.
Также в случае если кредитный договор заключен гражданином в целях приобретения объекта недвижимости, ранее являвшегося обеспечением обязательств другого гражданина по ипотечному жилищному кредиту, в отношении которого ранее были реализованы меры государственной поддержки, данный гражданин вправе обратиться за предоставлением мер поддержки только по истечении одного года с даты реализации предыдущей меры поддержки.
Кроме того, из перечня субъектов, которые вправе выдавать ипотечные займы, исключены организации, уполномоченные единым институтом развития в жилищной сфере (акционерным обществом «ДОМ.РФ»). Данное положение не распространяется на лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, заключивших договоры займа с такими организациями до дня вступления в силу указанного Федерального закона.
О новых поправках в ГПК РФ
Федеральным законом от 12.06.2024 № 135-ФЗ внесены существенные изменения в ГПК РФ.
Так, частью 6.3 статьи 29 ГПК РФ, изложенной в новой редакции, установлено, что иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Статья 124 ГПК РФ дополнена частью 4 следующего содержания: к заявлению о вынесении судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов.
Частью 2 статьи 199 ГПК РФ срок составления мотивированного судебного постановления (решения суда, судебного приказа, определения суда) увеличен с 5 до 10 дней.
Статьями 228-231 ГПК РФ установлены новые требования к протоколированию судебных заседаний.
Так, в соответствии со статьей 228 ГПК РФ в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составляется протокол в письменной форме.
Аудиопротоколирование не ведется при рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, в случае неявки в судебное заседание или в место совершения отдельного процессуального действия участвующих в деле лиц, а также в случае рассмотрения дела (заявления, ходатайства) или совершения отдельного процессуального действия без извещения участвующих в деле лиц.
Изменения вступают в силу с 01.09.2024.
Установлена административная ответственность за принудительную высадку из салона общественного транспорта инвалидов I группы, следующих без сопровождающего лица
Федеральным законом от 12.06.2024 № 134-ФЗ внесены изменения в часть 2.1 статью 11.33 КоАП РФ, согласно которым принудительная высадка из автобуса, трамвая или троллейбуса инвалида I группы, следующего без сопровождающего лица, не подтвердившего оплату проезда, если его проезд подлежит оплате, либо право на бесплатный или льготный проезд, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере 5 тысяч рублей; на должностных лиц - от 20 тысяч до 30 тысяч рублей.
Изменения вступают в силу с 01.09.2024.
До вступления в силу указанных поправок запрет принудительной высадки распространяется лишь на несовершеннолетних, не достигших возраста 16 лет, следующих без сопровождения совершеннолетних лиц.